오늘은 이 글을 한 번 봅시다.
2011.06.17 16:59
네타 |
---|
http://blog.naver.com/a1231724/120132323108
전체적으로 좋은 글인데 이 두 가지만 반대함.
1. 애니메이션에 어울리는 원작도, 그걸 써줄 작가도 없다.
2. 좋은 원작이 있어도 그걸 좋은 애니메이션으로 제작해 줄 회사(스탭)가 없다.
님들은 어떻게 생각함?
전체적으로 좋은 글인데 이 두 가지만 반대함.
1. 애니메이션에 어울리는 원작도, 그걸 써줄 작가도 없다.
2. 좋은 원작이 있어도 그걸 좋은 애니메이션으로 제작해 줄 회사(스탭)가 없다.
님들은 어떻게 생각함?
댓글 7
-
아라각키
2011.06.17 17:08
-
아라각키
2011.06.17 17:09
근데 이건 딱히 어느하나가 잘못되서
'우리가 잘못했어 엉엉 ㅠㅠ ' 하면 뿅 ! 하고 산신령이 금도끼 주는것처럼 좋아지는게 아니니까 뭘 -
그날의구티
2011.06.17 17:15
1.좋은 원작이야 많지.
룬의 아이들만 애니화시켜도 4쿨이상은 뽑아낼 수 있지 않을까?
웹툰 요즘에 좋은 게 얼마나 많은데??
2.애니화해줄 곳이 없다.
공감.
근데 능력부족보다는, 애초에 풀이 너무 좁잖아.
그 외에도 공감거리는 많지만, 결국 시장이 너무 작아 -
벽이랑께
2011.06.17 17:29
그날의구티/룬아가 애니화 시키면 성공할까? 라노벨로 바꿔서 일본에 수출했는데 그것도 성공하지 못한걸로 알고 있는데.. -
벽이랑께
2011.06.17 17:56
애초에 판타지쪽 읽는 애들이 애니에 흥미가 무조건 있는것도 아닐뿐더러
룬의 아이들 자체가 태생적 한계가 있는건 사실이지;
룬의 아이들은 뭐라 해도 여성향 판타지니까.
근데 룬아 말고 나머지 판소들은 잘 모르겠다. 애초에 코미디나 그런 요소 말고 액션쪽으로 가닥을 잡으면
그건 인기 끌수도 있겠지. -
그날의구티
2011.06.17 17:34
일본하고는 사정이 다르지.
일본에서는 사실상 "새로운/듣보잡(?)" 작품인거지만(민희 인지도 좀 얻지 않았으려나 ㅜㅜ??)
우리나라에서는 이미 인지도가 있는 작품이잖아.
일본에선 안먹혔을지 몰라도, 우리나라에서는 판소보는 애들이 있으니까 흥할 거 같은데?
예를들어, 드래곤라자를 영화화했다고 해보면, 우리나라에서 판소보는 애들이 가서 봐주겠지만,
일본이나 미국이라면 봐줄까? 드래곤라자 말고도 비슷한 게 널려있는데. -
asdf
2011.06.17 18:54
업계 종사자들이 의욕도 없고, 현실적으로도 제약이 많기 때문에 힘들 것 같은데,
차라리 다른 미디어(우리나라에서 특별히 잘 할 수 있는)로 눈을 돌리는 게 빠를 듯.
그런데 세계화 시대에 고작 그런 게 대순가요..
냉정하지만 소비자가 신경쓸 이유는 그다지 없는 문제라고 봄
2. 회사란게 첫잎부터 될성부르냐능 처음엔 다 병신같애 해도 무럭무럭 아낌없이 관심주고 해야 대박나고 그러는거긔 'ㅅ'
근데 알잖아 ?
기대를 가지자면서 13년을 기다리게 만들었던 언더풀데이즈는 좆망했고
정부의 기대와 막대한 예산을 처먹었던 블루시걸은 이름도 꺼내기 싫은 흑역사가 되었는데
옜날부터 '만화 그거 악마의 장난이라능 ' 하면서 분서갱유 퍼포먼스를 벌이던 나라에서
그나마 공짜로 보는 웹툰가지고
'대한민국 만화 죽지 않았다능 헠헠 , 작가들 돈은 제대로 받는지 모르겠지만 살아있다능 '
하면서 죽은 자식 불알세우고 있음 ''ㅅ