픽시브 퍼가는게 잘못된건가?
2011.06.28 01:27
| 네타 |
|---|
애초에 판매되는 라노벨같은 책의 공식 일러도 아니고
그냥 그린 일러는 저작권에 위배되지 않지 않나?
공개웹에 올린 이상 어느정도는 감수 하는거라고 보는데
물론 그걸 퍼와서 자기가 그렸다고 개드립 치는건 레알 병신짓이지만..
그냥 그린 일러는 저작권에 위배되지 않지 않나?
공개웹에 올린 이상 어느정도는 감수 하는거라고 보는데
물론 그걸 퍼와서 자기가 그렸다고 개드립 치는건 레알 병신짓이지만..
댓글 16
-
必滅
2011.06.28 01:29
-
픽시브에 올리는 애들은 자기 그림을 봐달라는거지 퍼가달라는게 아님
일단 일본과 한국의 문화적 차이가 가장 크겠지만 일단 퍼갈때는 허락 받고 어디로 퍼갈지 밝히는게 예의임 -
겔브르 단부루는 양키들이 그냥 퍼가는거인거 모름요? 그리고 다들 일일히 허락 받음요. 우리 기준을 저쪽에 가져다 대면 안됨
-
必滅
2011.06.28 01:40
픽시브 짤들이 거기에서만 퍼갈 수 있는것도 아니고 겔부루 단부루 구글 유통범위는 광범위한데
그걸 일일이 언제 허락받고 자빠졌으며
픽시브짤 도용해서 지가 그렸다느니 상품화한다느니 그런 뻘짓만 안한다면 별 상관 없지
애초에 픽시브에 지 그림 올리는게 퍼가십쇼 하는거 아니냐? -
벽이랑께
2011.06.28 01:30
ㅇㅇ
개인적인 작품이나 그런 2차 창작에 다시 쓰려면 그건 원작자의 허가를 받아야 겠지만
그냥 단순한 보여주기나 퍼가기는 상관없지 않을까? -
쿠시에다미노리
2011.06.28 01:38
휏휏휏 -
횃불남자
2011.06.28 01:41
잘못된거 맞지여. 그냥 귀찮아서 터치 안하는거지. -
하나자와 카나
2011.06.28 01:48
그린이에게 허락 받는다면야 문제없지만 픽시브는 기본적으로는 펌 금지고, 이에 대해 명시되어 있음. 그러니까 잘못 맞음.
외국인이 멋대로 퍼가는 것을 제재할 방법도 없을 뿐더러, 너무 번거로운 일이니까 방관하는 것일 뿐. 자유롭게 퍼가도 좋은 것은 아님. -
FlowDuet
2011.06.28 02:00
뭔가 오해하는 것 같은데 저작권은 저작권자가 무언가를 창작한 순간 즉시 효력이 발생합니다;
공식 출판물이 아니라고 해서 저작권이 없는 건 아니에요 -
FlowDuet
2011.06.28 02:05
한마디로 님이 픽시브에서 일러 퍼오고 그걸 본 저작권자가 너 고소하면 반론의 여지가 없음
애초에 그럴 상황까지 갈 일은 없고 쉬쉬하는 분위기지만 그래도 불펌이란 건 자각하고 씁시다; -
Less2
2011.06.28 02:07
픽시브는 사이트 차원에서 한글로도 '퍼가지 마세요'라고 말하는 판국에....
출처없이 펌질하는 건 일단 비매너고, 더군다나 특히 양심없이 url 따서 무단링크 하는 펌질은 궁디팡팡 맞아야 함.
법적인 책임으로 논하는 것보다는 도의적인 책임 수준으로 보는게 맞겠지ㅇㅇ -
벽이랑께
2011.06.28 07:18
그럼 한글로라도 퍼갑니다 라고 말하는게 예의인가? 아니면 구글번역기를 돌려야 하려나.. -
벽이랑께
2011.06.28 07:18
그나저나 픽시브가 펌 금지되어있는줄은 몰랐네 -
必滅
2011.06.28 08:22
걍 흔한 네이버 블로그처럼 펌질 금지시키면 되는거 아닌가?
물론 나같은 인간은 안카메라로 다 찍어가겠지만 -
TXT
2011.06.28 11:51
어차피 제재하기도 힘들고 고소해봐야 나오는 것도 없으며
막 가져가서 보여주는 걸로 끝내면
손해 보다는..... 솔직히 이익이 더 많거든.
픽시브에 올리는 그림은 상업적인 용도가 아니고
그런 그림을 겔부루 같은데다가 올리게 되면
친절하게도 작가 이름을 태그로 박아주니까 이름 알리기도 좋고.
다만 법, 도덕적인 문제를 떠나
의식적으로 마음대로 퍼가는 걸 싫어하는 사람도 꽤 많으니까 조심해야지.
게다가 그림이 너무 노출되면 도용대상이 되기 쉬운 점도 있고... -
★렌키아
2011.06.28 11:59
불펌맞지. 내가 그린 그림을 다른사람이 어떤 방법으로든 무단으로 가져간거면ㅇㅇ
대중적인 사이트에 올리는거면 경우에 따라서 원작자의 허가를 받아야되는게 예의