소재보단 주제라고 할수 있지. 장르가 밴드물이고 고교생이 밴드 들어가서 밴드 하는 애니니 당연히

주제는 '여고생이 들어가서 밴드 하는 이야기' 소재는 이것보다 더 작은 단위지. 밴드라던지 쳐묵 같은거 말이야

하긴 소재도 그렇게 쓸수는 있으니.. 소재나 주제나 둘다 맞는말인것 같다

니말이 영 틀린건 아닌데 소재는 정확히 말하면 이야기를 관통하는 하나의 개념이라던가 물체같은걸 얘기하는거야. 즉 소재도 니가 말하는 주제의 뜻으로 쓸 수 있는 개념임

ㅇㅇ. 그러니 밑에 그걸 논할 '가치'가 없는 뽕빨물도 많다고 적어놨지.

그런게 요즘 많이 나오고 있는것도 사실이고.

그리고 소재하고 주제는 많이 다르다. 소재는 글을 떠오르게 하는 단편의 단어같은것이고

주제는 말 그대로 이야기를 관통하고 있는 흐름과 비슷한것.

근데 그게 주제라고는 해도 현실은 쳐묵쳐묵이니 저 밑에 써놓은 논할 시간이 아까운것중 하나에 들어갈수 있지.

겉으로는 밴드 운운해도..

아 물론 케이온 비하하려는건 아니다. 괜히 잘못썼다가 욕먹을것 같아서

주제가 그리 거창한게 아니여도 상관없음.

장르문학이잖아. 순문학이 아닌 이상 순문학보다 많이 널널한게 사실.

2번같은 경우는 정말 찾기 힘들지.

그럴수도 있지요. 뭐 작가가 쓰는 작품에 대해 자세히 알고있는건 작가이고 그 작가가 교훈에 대해 아무말하지않았다면 독자의 상상에 맡긴다 라는 답이 나올수도있지요. 저도 매번 작품을 볼때마다 작품의 교훈이나 그런것을 쓰지만 솔직히 꼭 이게 진짜 교훈일까? 라는 생각을 한번씩 해보거든요
다른사람은 어떻게 생각할까 라는 생각도 하고요 그래서 저는 꼭 이게 이거다! 라는 그런식의 표현을 하지않아요 (나름 그렇게 쓴다고 생각하는 트위터 잉여)

교훈은 독자마다 지극히 주관적이기 때문에 작가가 넣는게 아니라 독자가 생성해내는게 맞지 않을까?